8月21日，南都N视频记者从广州知识产权法院获悉 ，该院近日发布12篇多元解纷典型案例，其中包括辞书公司与读书郎公司等著作权侵权纠纷案 。辞书公司发现读书郎学习机“词典速查”应用程序中大量抄袭《汉语大词典》内容
，遂诉至法院并索赔1024万元。经法院调解，双方就合作期限 、授权范围等磋商 ，在开庭前就侵权赔偿一次性协商解决
。

　　据案情介绍
，辞某公司经授权取得《汉语大词典》《辞海》等经典汇编作品的著作权。其发现读某公司未经许可，在学习机“词典速查 ”应用程序中大量抄袭《汉语大词典》的词语释义、例证等内容 ，遂向广州知识产权法院提起诉讼
，请求判令停止侵权并赔偿经济损失1024万元 。

　　法院审查发现，双方存在资源互补基础：辞某公司手握权威版权内容却缺乏数字化传播渠道；读某公司拥有成熟的硬件体系和海量用户 ，但亟需正版内容支撑产品升级
。法官团队与特邀调解员分工协作：法官专注释法说理
，向读某公司阐明侵权性质及法律后果，促成双方就侵权事实达成共识；调解员则从商业利益出发 ，引导双方将谈判重心从“追究过往侵权”转向“构建未来合作
”。

　　在法商结合的推动下
，双方就合作期限
、授权范围、费用标准等核心条款细致磋商，在开庭前夕就侵权赔偿一次性协商解决 ，并同步达成其他地区关联诉讼的一揽子方案 。读书郎公司履行付款义务，辞书公司申请撤诉
。此后
，双方合作持续深化，授权内容扩展至《辞海》 ，预装正版内容的学习机数量从50万台增至100万台。

　　广州知识产权法院指出
，本案跳出“侵权诉讼即零和博弈”的传统思维，法官与调解员各司其职 、优势互补 ，将法律释明与商业撮合有机结合 。通过将过往侵权赔偿与未来版权授权捆绑处理
，让权利方获得持续收益
、使用方取得合法内容，完成从对立到共生的跨越
。开庭前化解千万级标的纠纷 ，有效降低了企业解纷成本。

（文章来源：南方都市报）