当前，一场围绕“词元经济 ”的地方竞速悄然拉开帷幕 。据记者不完全统计 ，近期
，广东、北京 、四川
、海南、江苏 、湖北
、贵州等地纷纷布局词元经济，有的出台政策做好产业指引 ，有的创新Token（词元）券等政策工具
，不少地方还因地制宜探索适合本土的词元经济发展路径
。

　　近期，广东发布《广东省释放数据要素价值促进词元经济高质量发展若干措施》 ，提出到2027年底
，数据赋能词元经济发展工作体系初步构建，全省一盘棋统筹、差异化布局 、一体化协同的词元经济发展格局基本形成。此外 ，北京
、四川、海南等地在出台的相关政策文件中，对推动词元经济发展作出了明确布局 。

　　在各地的工具箱中
，以“真金白银
”的Token券给予补贴是重要抓手
。例如，四川择优给予企业词元实际使用额比较高 20% 、比较高 100万元的补贴支持；江苏扬州单个申报主体年度比较高 支持额度可达50万元；武汉江岸区计划每年发放1000万元Token券 ，支持企业调用头部大模型。据介绍
，Token券主要面向AI市场主体，用于补贴模型、智能体的开发
、部署和应用等活动 。

　　对此 ，南京邮电大学教授、浙江大学双聘教授王春晖表示
，Token券可降低中小企业尝试人工智能的沉没成本，帮助企业找到自身的效率提升点
。但他同时提醒 ，地方在发放该补贴时
，应引导企业优化业务流程，防止出现词元滥用和浪费现象。

　　此外 ，记者注意到
，立足自身资源禀赋，各地政策的着力点各有侧重 。

　　北京亦庄侧重打造“词元工厂” 、发力全产业链建设。作为北京首座词元工厂北京壹号词元工厂的所在地 ，北京亦庄统筹能源
、芯片、数据集和大数据，推动项目一期日产能突破1.4万亿词元
。依托北京较为密集的AI创新生态和丰富的AI应用场景
，北京亦庄计划到2030年，“高标准建成4个万卡级词元工厂 ”“畅通词元产业全链条要素循环
”。

　　与北京拼生态不同 ，贵阳贵安重点布局智算能力 。作为“东数西算”国家枢纽节点承载地
，贵阳贵安智算能力位居全国前列；同时，由于气候优势 ，贵州绿电资源丰富
，算力综合成本低
。贵阳贵安有关词元经济的征求意见稿提出，要“强化智算服务能力 ” ，计划于2028年
，智算规模突破240EFLOPS。

　　广东则依托沿海优势，瞄准了跨境赛道 。当前 ，省内多地正加快布局“词元经济
”：汕头已于今年4月打通词元出海全链路；韶关也在今年1月获批国家“来数加工”试点
，并依托自身作为广东“北大门 ”的区位优势，积极探索发展“港数韶算”“澳数韶算
”模式
。依托本地优势 ，广东词元经济专项政策明确，到2027年底
，广东将成为全国词元供给高地 、智能应用标杆和词元出海枢纽。

　　在各地积极布局的同时，词元经济也在重构产业链的价值分配逻辑 。王春晖分析称 ，上游算力竞争已从拼规模转向拼能效；中游服务层的价值重心则由词元分发转向效率优化
，提示词工程
、业务流程重构、垂直模型微调等词元工程化服务，正成为争夺产业链定价权的关键
。

　　专家表示 ，在各地竞相布局词元经济的背景下
，未来的竞争格局将呈现显著的分化与协同。掌握底层核心技术和高质量数据的地区有望占据产业链顶端，而拥有丰富应用场景的地区将成为词元价值转化的主阵地 。不过 ，评判词元经济的实际价值
，不能简单看词元调用规模，而要重点关注词元消耗是否带来了显著的效能跃升
。

　　中央财经大学数字经济融合创新发展中心主任陈端指出 ，近来 词元标准与计量体系尚不统一。词元从生产到应用涉及分词 、计量
、调用、计价多个环节
，跨省 、跨平台的互认互通仍是难题 。

　　王春晖表示，现行体系将词元消耗单纯记为费用 ，难以直观体现技术带来的效率提升，进而影响对词元经济真实贡献的准确评估。因此
，亟须在微观层面建立“词元投入-业务产出”的核算体系，探索将技术带来的效率提升纳入企业资产核算
。建设高效的词元经济 ，重点是推动产业从“要素投入驱动 ”转向“效率提升驱动
”。

（文章来源：经济借鉴 报）